彭州山洪前管理员曾大喊求游客上岸(如何从法律上看待四川彭州龙槽沟813山洪灾害的责任问题)
资讯
2024-05-06
386
1. 彭州山洪前管理员曾大喊求游客上岸,如何从法律上看待四川彭州龙槽沟813山洪灾害的责任问题?
13日下午14时许,彭州市龙门山镇接到气象预报,因辖区内对流云团生成,有短时间强降雨的可能性。
接到气象预警后,当地镇政府立即派出村、镇两级干部和巡逻人员,对龙槽沟附近戏水的游客进行劝离;到下午15:30分左右,龙漕沟突发山洪,一些没来得及撤离或者撤离不及时的游客被山洪卷走。
根据当地消息,截止到昨天下午13时左右,突发山洪已造成8人轻伤,另外7人已被确认死亡。
在表示沉痛哀悼的同时,我们不免思索一个问题,从法律角度出发,此次山洪灾害造成的人员伤亡应当由谁承担责任呢?
首先,可以明确一点的是,虽然龙槽沟在之前有“网红打卡地”之称,但实际上该地并非旅游景点,在四川省文旅官网和其所公布的全省旅游景区中,龙漕沟并不在开放景点之内。也就是说尽管龙槽沟先前有“避暑胜地”、“玩水打卡地”的美誉,网上也充斥着关于龙槽沟“好不好玩、门票多钱、游玩攻略”等各种各样的信息,但本质上龙槽沟是尚属于未开发景区,不对外接待任何游客。
实际上龙槽沟附近极易爆发山洪,尤其是在汛期,每遇降雨,山上大大小小的河流最终在龙槽沟汇聚,属于地质灾害常发点位,不止一次出现过山洪灾害、“齐头水”、泥石流等自然灾害。
正是因为自然灾害多发,所以龙槽沟在未被开发成旅游景点的同时,彭州市三令五申“禁止一切人员进入河道内”,同时在下游河道设置了长达千余米的隔离网,还在河道周边设置了众多禁止下河、禁止游泳等警示标语。
可以说,为了防止和阻止游客前往龙槽沟、为了保证大家的人身安全,各级、各部门所做的安全防护措施已经非常到位了,从龙门山镇接到气象预报之后立马派出巡逻队员疏导游客撤离也可见一斑。
但是,就是这样一个连当地人都不敢靠近的龙槽沟,却在炎热的夏季吸引了众多游客,甚至游客遍布全国各地,有的游客栅栏扒开也要钻进去玩,旺季在山下甚至会出现堵车的现象,大家在戏水的时候选择性的忽视了警示标语,大有“无知者无畏”的意思。
由此可见,鉴于龙槽沟并非是有人开发、有人管理、对外开放的旅游景点,所以死伤者的赔偿,自然不会有“景区管理者”来承担,“疏于管理”的责任根本就无从谈起。
这就像有些探险爱好者专门挑那些原始未开发的沙漠、原始丛林徒步穿越或冒险一样,出了问题难道能找所谓的“管理人”来承担责任吗?不现实。
再者,龙槽沟非但不是开放的旅游景点,而且是小鱼洞社区村民重要的饮用水水源地!而根据“河道管理条例”、“水源地环境保护指南”等多条法律法规的规定,水源地是严禁进行水产养殖、旅游、洗涤等活动的,更别提下水游泳、戏水了,这本身就触犯法律法规在先,严格意义上来说是被追究责任的。
再就是河道两边有众多的警示标语,禁止所谓“游客”下水嬉戏,而他们不顾禁令,这本身就是一种违法行为:
拿《旅游法》第15条规定举例,对于“旅游者在购买、接受服务时,应当遵守旅游活动中的安全警示规定”。显然,游客置警示标语于罔闻,本身就没有尽到“遵守安全警示规定”的义务,不被追究法律责任就算是网开一面了。
第三,再就是有些人可能会说一些博主、网络平台和地图导航标注平台难辞其咎,应当承担相应的责任。确实,在未出事之前,确实有不少博主在网络平台上发布了一些推荐龙槽沟的短视频或文案,也有一些地图导航平台将龙槽沟标准为“景区”,不排除个别游客是在被误导下误打误撞进入了景区。
那么此种情况下,博主或相关平台应当承担责任吗?大概率是不能因此承担责任的,原因在于以下几点:
一是博主虽然发布了此类信息,但并非是出于利益诉求而故意违背事实,实际龙槽沟作为不收费的“景区”,博主很难从中获得利益诉求,故而很难追究发布者的责任;
再就是对于平台而言,他们属于内容撮合平台,提供“居间”的作用,并非是直接加害人。举个例子讲,某人在社交平台上故意发布对另一个人的侮辱信息,你能追究平台的责任吗?当然是只能找直接加害人来承担相应责任了,平台只是内容的载体而已。
当然,平台可能存在内容审核不及时、不严格的现象,这需要平台进一步加强监管,但不会因此就承担法律责任或赔偿责任,毕竟平台不是万能的,在千千万万的信息中,平台也存在“知识盲区”,或者说是存在信息滞后性。
至关重要的一点是“游客”作为完全民事行为能力人,在众多真真假假的信息中应当有分辨的能力,不是别人说什么就盲从什么的,只要应当尽到分辨是非、对错的义务。
综上,对于自发去龙槽沟“避暑”或“戏水”的游客而言,鉴于龙槽沟是无人开发无人管理的尚未对外开放的“景点”,造成伤亡的结果大概率只能自己承担责任了,毕竟是完全民事行为能力人,无视警告和警示标语而付出的代价,何来他人代为担责、代为赔偿的可能呢?
当然,倘若有些人是在导游或者旅行社的误导下前往的龙槽沟,那么相关组织者一旦存在误导的迹象,恐怕是难辞其咎的。
最后也倡导大家,在夏季游玩或者避暑的户外活动中,一定要选择有人管理、有人看守的正规景点,一定不要“野游、野览”,为自己的人身安全要负责任!
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。
2. 伤亡游客赔偿责任谁承担?
第一,牛顿老人家有责任。可能有人会问,这关牛顿老人家什么事?怎么不关他的事呢?万有引力是谁发现的?牛顿啊!可他发现万有引力后居然不告诉大家,搞得大家死伤惨重,他不负责谁负责?
第二,地球有责任。你说这地球干嘛要产生引力呢?要是没有引力,这水就不会往下流了。不往下流,就不会淹死人,就不会有人受伤了。所以,地球是这次灾难的罪魁祸首,理应赔偿。
第三,当地的基层干部、老百姓、公安干警等等也有责任。他们光在那里建围栏、拉横幅、立警示牌有什么用?他们光在那里站边上拿着大喇叭喊有什么用?来点实在的嘛。他们应该提前下来把不听劝的人一个个背上去——当然了,背的时候要小心点哦,要注意点哦,要是那些人少一根汗毛小心他们告你们故意伤害哦。
第四,当地政府要负责。明知道那里会发洪水,干嘛不采取预防措施?要是他们提前在上游建个跟三峡大坝一样雄伟的防洪大堤,这洪水能流得下来吗?要是他们提前在上游挖一条像京杭大运河那样宽的河流,把水导到别的地方去,还会有这样的灾难吗?
第五,太阳也有责任。你说要不是它持续性的高温,那些人会跑去那里避暑吗?
所以,我建议此次灾难的受害者及其亲属,应该把太阳、地球、牛顿、彭州当地政府、基层干部以及相关的老百姓、公安干警等等一并告上法院,让他们赔偿损失费、医药费、丧葬费、误工费、精神抚恤金……。责任名称我都想好了:牛顿是知情不报,地球和太阳是故意伤害,当地政府是不作为,当地基层干部、老百姓、公安干警是工作不到位。
3. 为何在社交平台上却成了避暑纳凉网红地?
谢谢邀请。先说明一下,彭州龙漕沟是泄洪渠没错。但它不是单纯用来泄洪的,也是在大雨来临发生山洪时的排洪沟。一个地方如果没有排洪沟,那么如果山洪来了怎么办?不可能任由山洪肆意排放吧,伤害无辜的当地人吧。
彭州山洪事件发生后大家都非常痛心,除了惋惜大家也帮不上忙。事发后也看了不少相关视 频和相关信息。究其原因还是麻痹大意,不听人劝告,对明文 禁 止的标语视而不见,对工作人员发出撤离的呼声听而不闻。
有一个视 频可以很清晰地看到沟里的水变浑浊了,而且工作人员是在用歇斯底里的呼声告诫大家赶快撤离。可很多人都爱答不理,更有甚者还在水里打 麻 将,这部分人真的让人非常痛恨,自以为是害人害己。
从视 频中我们看得出避暑旅游的大部分都是外地人。他们根本不知道该地区的实际情况,更不知道这是泄洪渠。在小编看来,很多人估计连什么是泄洪渠都不知道吧!他们应该是被一些夸大其词的宣传图片吸引过来的。这些地方既然是被禁止旅游的,肯定是有原因的。
可很多旅游博主为了吸引人的眼球,换取流量。不惜去拍照,做成好看的视 频内容发布在网上。当不了解情况的外地人看到视 频里清澈见底的水,不深不浅,刚刚适合孩子们玩耍,那还会想到别的危险呢。看看周围青山环绕,这不正是他们带家人来避暑的好地方,关键还免费。
加之,之前并没发生过什么事故。就算是龙漕沟周围被工作人员围上绿色铁丝网围和两块警示牌他们也会忽视,也就更不会听工作人员的劝阻。这可能就是人性的弱点,不见棺材不落泪。在很长时间没有发生过事故的情况下,大家又的确感受到此处的安逸。一传十,十传百,自然就成了网红地。
以上是个人观点,如有不对请在评论区留言。
4. 都江堰电站泄洪导致彭州山洪吗?
都江堰电站泄洪不是导致彭州山洪的原因。彭州山洪的发生主要是因为该地区有对流云团生成,伴有短时强降雨,从而引发了山洪。
5. 成都人工降雨全过程?
本次降雨成都市共计出现
中雨189站,大雨114站,暴雨20站
这场雨
与人工干预关系密切
据了解,成都市人工影响天气中心从8月25日23时24分至8月26日06时06分进行作业,抓住有利作业条件,先后在金堂、天府新区、龙泉驿、新都、新津、彭州、双流、简阳、蒲江9个区(市)县共开展了地面高炮、火箭作业11炮(箭)次,使用高炮弹115发,火箭弹12枚。
本轮强降雨中,最大降雨量分别为蒲江县西来镇敦厚社区83.0毫米,青白江姚渡凉水77.2毫米,邛崃市花碑水库76.5毫米,金堂县官仓双新75.2毫米,一小时最强降雨出现在青白江城厢壁峰59.1毫米。按照雨量,暴雨分别集中在青白江区9站、龙泉驿区3站、邛崃市3站、蒲江县2站、新都区1站、金牛区1站、金堂县1站。
据悉,本轮强降雨中,成都江河、水库运行正常。紫坪铺水库入库流量457立方米/秒,出库271立方米/秒,水位827.48米。
彭州市提前转移山洪、地灾受威胁群众355户1019人、游客988人,劝返游客632人、车辆213辆。目前,成都市防汛办暂未收到其它灾情、险情报告。
目前,本轮降雨趋势已逐渐减弱,预计到26日9时减小较明显。预计成都今天白天阴天间多云,有分散阵雨或雷雨,个别地方大雨到暴雨,气温23~35℃。
成都一边引降雨一边防汛情
8月25日20时到26日7时,在人工降雨的帮助下,成都市大部地方出现明显阵雨天气,青白江、龙泉驿、邛崃、蒲江等7地出现暴雨。同时,成都市防汛办积极部署防汛,一边引降雨,一边防汛情。
8月25日9时,成都市防办邀请水利部专家万海斌教授,联合德阳市举办山洪灾害责任人培训,组织有山洪灾害防治任务的14个区(市)县的防汛减灾业务骨干和山洪灾害危险区三类责任人共计1900余人参加。会上,万海斌对绵阳平武、北川山洪灾害进行了再复盘,并就如何做好山洪灾害防御工作提出了意见建议。
25日19时,成都市防办向西部沿山区(市)县发布山洪灾害风险提醒单,要求相关区(市)县针对性做好山洪灾害监测预警工作。
26日3时20分,成都市气象台发布暴雨黄色预警信号,成都市防办立即召集市气象局及降雨主要落区相关区(市)县召开防汛视频调度会,要求各区(市)县密切关注雨情水情,做好监测预警、人员转移、内涝处置等防范应对工作,旱涝急转期间按要求提级响应。
26日5时35分,青白江区启动防汛Ⅳ级
6. 相关管理人员会被追责吗?
这次彭州山洪事件,立马引起了网民几乎一边倒地谴责不听劝导,不敬畏大自然的游客,极少有指责当地政府的。此事再次证明了群众的眼睛是雪亮的,分的清楚是与非。此次山洪全过程己经证明了当地政府和村民己经尽到了应该尽的责任及义务。正常情况下是不应该追责当地政府。成都市人民渠淹死人还少吗?有哪一个得到了政府的赔偿了?应该由不听劝导,不敬畏自然,自己无知并且自以为是的人自己承担后果。
7. 久埋地下的木头是什么木?
阴沉木或炭化木远古时期,原始森林中的百年千年名贵古木(多是巨型杉木,也有杂木和紫檀等名贵树种),由于遭受到突如其来的重大的地理、气象变化(如地震、山洪、雷击、台风等),有的被深埋于江河湖泊的古河床、泥沙之下,有的被埋藏在缺氧的阴暗地层中,时间长达数千年,甚至几万年,它们历经激流冲刷、泥石碾压、鱼啄蟹栖,以致形状各异,姿态万千。这种木头就是阴沉木,其实严格说来,已超出了木头的范围,因为它是在缺氧、高压状态下,细菌等微生物的作用下,经过数千年甚至上万年的炭化过程而形成,故也叫“炭化木”。经大自然千年磨蚀造化,阴沉木兼备木的古雅和石的神韵,其质地坚实厚重,色彩乌黑华贵,断面柔滑细腻,且木质油性大、耐潮、有香味,万年不腐不朽、不怕虫蛀,浑然天成。古籍中记载个别树种所化的阴沉木还具有药用价值。它集“瘦、透、漏、皱”的特性于一身,其还享有 “东方神木”和“植物木乃伊”的美誉。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 彭州山洪前管理员曾大喊求游客上岸,如何从法律上看待四川彭州龙槽沟813山洪灾害的责任问题?
13日下午14时许,彭州市龙门山镇接到气象预报,因辖区内对流云团生成,有短时间强降雨的可能性。
接到气象预警后,当地镇政府立即派出村、镇两级干部和巡逻人员,对龙槽沟附近戏水的游客进行劝离;到下午15:30分左右,龙漕沟突发山洪,一些没来得及撤离或者撤离不及时的游客被山洪卷走。
根据当地消息,截止到昨天下午13时左右,突发山洪已造成8人轻伤,另外7人已被确认死亡。
在表示沉痛哀悼的同时,我们不免思索一个问题,从法律角度出发,此次山洪灾害造成的人员伤亡应当由谁承担责任呢?
首先,可以明确一点的是,虽然龙槽沟在之前有“网红打卡地”之称,但实际上该地并非旅游景点,在四川省文旅官网和其所公布的全省旅游景区中,龙漕沟并不在开放景点之内。也就是说尽管龙槽沟先前有“避暑胜地”、“玩水打卡地”的美誉,网上也充斥着关于龙槽沟“好不好玩、门票多钱、游玩攻略”等各种各样的信息,但本质上龙槽沟是尚属于未开发景区,不对外接待任何游客。
实际上龙槽沟附近极易爆发山洪,尤其是在汛期,每遇降雨,山上大大小小的河流最终在龙槽沟汇聚,属于地质灾害常发点位,不止一次出现过山洪灾害、“齐头水”、泥石流等自然灾害。
正是因为自然灾害多发,所以龙槽沟在未被开发成旅游景点的同时,彭州市三令五申“禁止一切人员进入河道内”,同时在下游河道设置了长达千余米的隔离网,还在河道周边设置了众多禁止下河、禁止游泳等警示标语。
可以说,为了防止和阻止游客前往龙槽沟、为了保证大家的人身安全,各级、各部门所做的安全防护措施已经非常到位了,从龙门山镇接到气象预报之后立马派出巡逻队员疏导游客撤离也可见一斑。
但是,就是这样一个连当地人都不敢靠近的龙槽沟,却在炎热的夏季吸引了众多游客,甚至游客遍布全国各地,有的游客栅栏扒开也要钻进去玩,旺季在山下甚至会出现堵车的现象,大家在戏水的时候选择性的忽视了警示标语,大有“无知者无畏”的意思。
由此可见,鉴于龙槽沟并非是有人开发、有人管理、对外开放的旅游景点,所以死伤者的赔偿,自然不会有“景区管理者”来承担,“疏于管理”的责任根本就无从谈起。
这就像有些探险爱好者专门挑那些原始未开发的沙漠、原始丛林徒步穿越或冒险一样,出了问题难道能找所谓的“管理人”来承担责任吗?不现实。
再者,龙槽沟非但不是开放的旅游景点,而且是小鱼洞社区村民重要的饮用水水源地!而根据“河道管理条例”、“水源地环境保护指南”等多条法律法规的规定,水源地是严禁进行水产养殖、旅游、洗涤等活动的,更别提下水游泳、戏水了,这本身就触犯法律法规在先,严格意义上来说是被追究责任的。
再就是河道两边有众多的警示标语,禁止所谓“游客”下水嬉戏,而他们不顾禁令,这本身就是一种违法行为:
拿《旅游法》第15条规定举例,对于“旅游者在购买、接受服务时,应当遵守旅游活动中的安全警示规定”。显然,游客置警示标语于罔闻,本身就没有尽到“遵守安全警示规定”的义务,不被追究法律责任就算是网开一面了。
第三,再就是有些人可能会说一些博主、网络平台和地图导航标注平台难辞其咎,应当承担相应的责任。确实,在未出事之前,确实有不少博主在网络平台上发布了一些推荐龙槽沟的短视频或文案,也有一些地图导航平台将龙槽沟标准为“景区”,不排除个别游客是在被误导下误打误撞进入了景区。
那么此种情况下,博主或相关平台应当承担责任吗?大概率是不能因此承担责任的,原因在于以下几点:
一是博主虽然发布了此类信息,但并非是出于利益诉求而故意违背事实,实际龙槽沟作为不收费的“景区”,博主很难从中获得利益诉求,故而很难追究发布者的责任;
再就是对于平台而言,他们属于内容撮合平台,提供“居间”的作用,并非是直接加害人。举个例子讲,某人在社交平台上故意发布对另一个人的侮辱信息,你能追究平台的责任吗?当然是只能找直接加害人来承担相应责任了,平台只是内容的载体而已。
当然,平台可能存在内容审核不及时、不严格的现象,这需要平台进一步加强监管,但不会因此就承担法律责任或赔偿责任,毕竟平台不是万能的,在千千万万的信息中,平台也存在“知识盲区”,或者说是存在信息滞后性。
至关重要的一点是“游客”作为完全民事行为能力人,在众多真真假假的信息中应当有分辨的能力,不是别人说什么就盲从什么的,只要应当尽到分辨是非、对错的义务。
综上,对于自发去龙槽沟“避暑”或“戏水”的游客而言,鉴于龙槽沟是无人开发无人管理的尚未对外开放的“景点”,造成伤亡的结果大概率只能自己承担责任了,毕竟是完全民事行为能力人,无视警告和警示标语而付出的代价,何来他人代为担责、代为赔偿的可能呢?
当然,倘若有些人是在导游或者旅行社的误导下前往的龙槽沟,那么相关组织者一旦存在误导的迹象,恐怕是难辞其咎的。
最后也倡导大家,在夏季游玩或者避暑的户外活动中,一定要选择有人管理、有人看守的正规景点,一定不要“野游、野览”,为自己的人身安全要负责任!
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。
2. 伤亡游客赔偿责任谁承担?
第一,牛顿老人家有责任。可能有人会问,这关牛顿老人家什么事?怎么不关他的事呢?万有引力是谁发现的?牛顿啊!可他发现万有引力后居然不告诉大家,搞得大家死伤惨重,他不负责谁负责?
第二,地球有责任。你说这地球干嘛要产生引力呢?要是没有引力,这水就不会往下流了。不往下流,就不会淹死人,就不会有人受伤了。所以,地球是这次灾难的罪魁祸首,理应赔偿。
第三,当地的基层干部、老百姓、公安干警等等也有责任。他们光在那里建围栏、拉横幅、立警示牌有什么用?他们光在那里站边上拿着大喇叭喊有什么用?来点实在的嘛。他们应该提前下来把不听劝的人一个个背上去——当然了,背的时候要小心点哦,要注意点哦,要是那些人少一根汗毛小心他们告你们故意伤害哦。
第四,当地政府要负责。明知道那里会发洪水,干嘛不采取预防措施?要是他们提前在上游建个跟三峡大坝一样雄伟的防洪大堤,这洪水能流得下来吗?要是他们提前在上游挖一条像京杭大运河那样宽的河流,把水导到别的地方去,还会有这样的灾难吗?
第五,太阳也有责任。你说要不是它持续性的高温,那些人会跑去那里避暑吗?
所以,我建议此次灾难的受害者及其亲属,应该把太阳、地球、牛顿、彭州当地政府、基层干部以及相关的老百姓、公安干警等等一并告上法院,让他们赔偿损失费、医药费、丧葬费、误工费、精神抚恤金……。责任名称我都想好了:牛顿是知情不报,地球和太阳是故意伤害,当地政府是不作为,当地基层干部、老百姓、公安干警是工作不到位。
3. 为何在社交平台上却成了避暑纳凉网红地?
谢谢邀请。先说明一下,彭州龙漕沟是泄洪渠没错。但它不是单纯用来泄洪的,也是在大雨来临发生山洪时的排洪沟。一个地方如果没有排洪沟,那么如果山洪来了怎么办?不可能任由山洪肆意排放吧,伤害无辜的当地人吧。
彭州山洪事件发生后大家都非常痛心,除了惋惜大家也帮不上忙。事发后也看了不少相关视 频和相关信息。究其原因还是麻痹大意,不听人劝告,对明文 禁 止的标语视而不见,对工作人员发出撤离的呼声听而不闻。
有一个视 频可以很清晰地看到沟里的水变浑浊了,而且工作人员是在用歇斯底里的呼声告诫大家赶快撤离。可很多人都爱答不理,更有甚者还在水里打 麻 将,这部分人真的让人非常痛恨,自以为是害人害己。
从视 频中我们看得出避暑旅游的大部分都是外地人。他们根本不知道该地区的实际情况,更不知道这是泄洪渠。在小编看来,很多人估计连什么是泄洪渠都不知道吧!他们应该是被一些夸大其词的宣传图片吸引过来的。这些地方既然是被禁止旅游的,肯定是有原因的。
可很多旅游博主为了吸引人的眼球,换取流量。不惜去拍照,做成好看的视 频内容发布在网上。当不了解情况的外地人看到视 频里清澈见底的水,不深不浅,刚刚适合孩子们玩耍,那还会想到别的危险呢。看看周围青山环绕,这不正是他们带家人来避暑的好地方,关键还免费。
加之,之前并没发生过什么事故。就算是龙漕沟周围被工作人员围上绿色铁丝网围和两块警示牌他们也会忽视,也就更不会听工作人员的劝阻。这可能就是人性的弱点,不见棺材不落泪。在很长时间没有发生过事故的情况下,大家又的确感受到此处的安逸。一传十,十传百,自然就成了网红地。
以上是个人观点,如有不对请在评论区留言。
4. 都江堰电站泄洪导致彭州山洪吗?
都江堰电站泄洪不是导致彭州山洪的原因。彭州山洪的发生主要是因为该地区有对流云团生成,伴有短时强降雨,从而引发了山洪。
5. 成都人工降雨全过程?
本次降雨成都市共计出现
中雨189站,大雨114站,暴雨20站
这场雨
与人工干预关系密切
据了解,成都市人工影响天气中心从8月25日23时24分至8月26日06时06分进行作业,抓住有利作业条件,先后在金堂、天府新区、龙泉驿、新都、新津、彭州、双流、简阳、蒲江9个区(市)县共开展了地面高炮、火箭作业11炮(箭)次,使用高炮弹115发,火箭弹12枚。
本轮强降雨中,最大降雨量分别为蒲江县西来镇敦厚社区83.0毫米,青白江姚渡凉水77.2毫米,邛崃市花碑水库76.5毫米,金堂县官仓双新75.2毫米,一小时最强降雨出现在青白江城厢壁峰59.1毫米。按照雨量,暴雨分别集中在青白江区9站、龙泉驿区3站、邛崃市3站、蒲江县2站、新都区1站、金牛区1站、金堂县1站。
据悉,本轮强降雨中,成都江河、水库运行正常。紫坪铺水库入库流量457立方米/秒,出库271立方米/秒,水位827.48米。
彭州市提前转移山洪、地灾受威胁群众355户1019人、游客988人,劝返游客632人、车辆213辆。目前,成都市防汛办暂未收到其它灾情、险情报告。
目前,本轮降雨趋势已逐渐减弱,预计到26日9时减小较明显。预计成都今天白天阴天间多云,有分散阵雨或雷雨,个别地方大雨到暴雨,气温23~35℃。
成都一边引降雨一边防汛情
8月25日20时到26日7时,在人工降雨的帮助下,成都市大部地方出现明显阵雨天气,青白江、龙泉驿、邛崃、蒲江等7地出现暴雨。同时,成都市防汛办积极部署防汛,一边引降雨,一边防汛情。
8月25日9时,成都市防办邀请水利部专家万海斌教授,联合德阳市举办山洪灾害责任人培训,组织有山洪灾害防治任务的14个区(市)县的防汛减灾业务骨干和山洪灾害危险区三类责任人共计1900余人参加。会上,万海斌对绵阳平武、北川山洪灾害进行了再复盘,并就如何做好山洪灾害防御工作提出了意见建议。
25日19时,成都市防办向西部沿山区(市)县发布山洪灾害风险提醒单,要求相关区(市)县针对性做好山洪灾害监测预警工作。
26日3时20分,成都市气象台发布暴雨黄色预警信号,成都市防办立即召集市气象局及降雨主要落区相关区(市)县召开防汛视频调度会,要求各区(市)县密切关注雨情水情,做好监测预警、人员转移、内涝处置等防范应对工作,旱涝急转期间按要求提级响应。
26日5时35分,青白江区启动防汛Ⅳ级
6. 相关管理人员会被追责吗?
这次彭州山洪事件,立马引起了网民几乎一边倒地谴责不听劝导,不敬畏大自然的游客,极少有指责当地政府的。此事再次证明了群众的眼睛是雪亮的,分的清楚是与非。此次山洪全过程己经证明了当地政府和村民己经尽到了应该尽的责任及义务。正常情况下是不应该追责当地政府。成都市人民渠淹死人还少吗?有哪一个得到了政府的赔偿了?应该由不听劝导,不敬畏自然,自己无知并且自以为是的人自己承担后果。
7. 久埋地下的木头是什么木?
阴沉木或炭化木远古时期,原始森林中的百年千年名贵古木(多是巨型杉木,也有杂木和紫檀等名贵树种),由于遭受到突如其来的重大的地理、气象变化(如地震、山洪、雷击、台风等),有的被深埋于江河湖泊的古河床、泥沙之下,有的被埋藏在缺氧的阴暗地层中,时间长达数千年,甚至几万年,它们历经激流冲刷、泥石碾压、鱼啄蟹栖,以致形状各异,姿态万千。这种木头就是阴沉木,其实严格说来,已超出了木头的范围,因为它是在缺氧、高压状态下,细菌等微生物的作用下,经过数千年甚至上万年的炭化过程而形成,故也叫“炭化木”。经大自然千年磨蚀造化,阴沉木兼备木的古雅和石的神韵,其质地坚实厚重,色彩乌黑华贵,断面柔滑细腻,且木质油性大、耐潮、有香味,万年不腐不朽、不怕虫蛀,浑然天成。古籍中记载个别树种所化的阴沉木还具有药用价值。它集“瘦、透、漏、皱”的特性于一身,其还享有 “东方神木”和“植物木乃伊”的美誉。本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!